大明天子
曾在弘光朝任职的南明文学家钱秉镫，根据自己的见闻著有记载南明史实的《所知录》。
里面就具体提到了弘光帝的上位经过，而且一口咬定弘光帝是假冒的，就是马士英找来的赝品。
所以钱秉镫不禁发问：
“果德昌（朱由崧袭福王前为德昌王）
耶？非德昌耶？但据王印所在以为世子耳！”
这东西你没法证明，朱由崧拿着大印是福王，张三、李四拿着印也是福王，这你怎么整？
而矢志不渝抗击清兵，先后在隆武帝、永历帝驾下任职的官员金堡，更是坚称朱由崧是假冒的。
“帝实非真世子，福藩有一审理貌类，因冒认。”
林时对也一口咬定朱由崧是假冒的，只不过在是谁假冒的问题上，跟金堡的说法有出入。
林时对说的是原先福王的手下，因为跟福王长得像，而且对朱由崧了如指掌，所以才进行了冒充。
2、撼动弘光身份的小女子
如果以上弘光朝官员的记载和说法，只能算是宫廷秘闻的一家之谈时，那童妃案则把对弘光身份的质疑，直接推向了新的高度。
所谓的童妃案是这样的：
一位童氏女子逃至南京，自称为福王朱由崧之元配正妃，但福王立即否认。还宣布童氏为假冒，交付锦衣卫审理，对童氏严刑拷打，不久死于狱中，哗然一时。
由于童氏自叙的，与朱由崧战乱年代的交往经历，过于逼真和可信，所以很多人都相信童妃是真的。
但是架不住弘光不承认啊，他一口咬定童妃是假的，说什么都不愿意相认。
甚至亲自下场写文章进行辩白。
这就让当时很多文武大员迷惑了，你干嘛抛弃战乱中的媳妇啊？你不喜欢她养在后宫还不行吗？
本来这只是对朱由崧人品的批判，但是很快另一种说法流传出来：
童妃千真万确跟朱由崧生活过，只不过那时候的朱由崧是真的，而现在的弘光帝则是假的。
钱秉镫就是这么认为的：
“童氏但知德昌即位，以故妃诸阙求见，而不知今日之德昌，非昔日之德昌也。”（《所知录》）
弘光帝自始至终都拒绝跟童妃见面，那他为什么敢跟崇祯假太子对质，却不敢跟一个个小小的童妃对质啊？
因为崇祯假太子没见过朱由崧，但是童妃可是见过朱由崧的，而且俩人还生过一个儿子。
一旦俩人见面不就崴泥了吗？童妃压根不认识眼前的朱由崧，那不就直接整穿帮了？
金堡也是这种看法：
“童妃至，伪福邸恐事露，遂致之死。”（《徧行堂集》）
这里直接成假朱由崧杀人灭口了。
明末清初文学家戴笠编撰的《怀陵流寇始终录》里，也坚称童妃是真弘光是假：
“童妃固德昌王之元配，弘光固不令入宫，恐败事也。”
当然除了撼动朱由崧身份的童妃，朱由崧的亲妈张太后，也顺手就“助攻”了一把。
也就是不太著名的“弘光蒸母”事件。
弘光元年七月的时候，马士英把弘光亲妈张太后送来，俩人的接触异常诡异。
明末清初著名学者黄宗羲，在所著史书《弘光实录钞》中称：
“帝之不早立中宫，而选立民间不己者，太后之故也。”
弘光为什么不立皇后，却还是一直在民间选妃啊？其实就是因为跟太后有一腿。
为什么弘光敢冒天下之大不韪败坏伦常啊？因为他压根就不是真的朱由崧，压根就不是张太后的亲儿子。
《怀陵流寇始终录》也称：
“弘光在位且一年，自立后，与太后寝处如夫妇。”
林时对的《荷牐丛谈》也说：
“入宫后，与帝同卧起。”
那张太后明知道弘光帝是假冒的，为什么见面后不揭发他，还愿意投怀送抱败坏纲常呢？
这个也有合理的解释。
在迎接张太后入宫那一天，弘光特意让大侍从，把张太后抬了内殿里进行商谈，跟她密谋后达成了保密协议。
“帝不出迎，群臣奉凤舆至内殿下舆，帝掖后至殿隅，密语移时。”（《荷牐丛谈》）
俩人密谋的内容是啥呢？
其实也简单，就六个字：
“勿洩，同享富贵。”（《荷牐丛谈》）
“假弘光”的言下之意很简单：
咱们一荣俱荣，一损俱损，就是一根绳上的蚂蚱。
因为是我冒充的你儿子朱由崧，所以你才能当成太后；如果我这个假弘光被打倒了，那你这个真太后也当不下去。
你可得想好了。
所以弘光选择了处死童妃，却光明正大地迎立了张太后，甚至跟她亲近的有点发指。
3、为什么弘光会被质疑
其实从现存的明末清初资料看，朱由崧的身份是无可质疑的，他就是那个真正的福王。
甚至这事意大利籍传教士卫匡国都知道，朱由崧被迎接到南京的时候，卫匡国就是盛大场面的目击者。
“那时我正在雄伟的南京，看见一片混乱和惊惶，直到城守镇定下来，决定推立弘光为大明皇帝。”（《鞑靼战纪》）
如果弘光身份真的存疑的话，就算马士英手里有枪杆子，假冒的朱由崧也不会轻易被抬进南京吧？更不会只有一些官员，私底下用笔杆子写文章，而应该是成群结队地去发难吧？
那为什么会有不少人质疑弘光的身份呢？其实说到底还是明末党争的延续。
弘光朝的三大案，乃至于对弘光本人的猜疑，其实从某种程度上讲，都是明末三大案的延续。
明末三大案的梃击案、红丸案和移宫案，其实都是围绕弘光他爹老福王，以及他伯父明光宗争皇位展开的。
简单来说就是，神宗朝的东林党官员，都是力挺长子朱常洛继位，而反对明神宗立福王为太子。
这也就是常说的“争国本”。
最后据说还因为立太子的事，明神宗怄气二三十年不上朝，不过最终还是朱常洛登上了皇位。
勉强算是东林党取得了胜利。
结果万万想不到啊，明光宗朱常洛这一支，居然最后全军覆没了。
朱常洛在位一个月后驾崩，身后只留下了俩儿子：天启帝朱由校和崇祯帝朱由检。
天启死的时候没儿子，所以作为兄弟的崇祯继位了；崇祯帝是有三个儿子，但是后来下落不明，生死未卜了。
这对于东林党来说就很气人，按照血缘远近算的话，朱由崧的血统是鹤立鸡群的；如果当初是福王继位的话，那他就是没有争议的太子；就算他只是个藩王，那也是明神宗的亲孙子。
但是一提到福王这些事，江南的东林党官员们，还都是挺排斥的。
尽管福王朱由崧的血统很优越，但是福王
（本章未完，请点击下一页继续阅读）
杨文骢也没有做任何查证，就着急忙慌的把这位福王带回去了，毕竟马士英等着拿拥立头功呢。
也就是从这个时候，关于马士英迎立的人，到底是不是福王朱由崧，南明内部打了不少嘴官司。
如此，这对于刚登基，又急于“新官上任三把火”的朱允炆来说，这么长的时间绝对是朱允炆所不能等待的，而后再加上他身边最重要的谋士黄子澄、齐泰等人也都想快点做出一些能够“名留青史”的政绩，如此在朱允炆、黄子澄、齐泰等当时最上层的统治阶级都不愿意等那么长的时间，都不愿意冷水煮青蛙的情况下，在都自认为藩王都是好对付的，只要中央派大军就能击溃他们的时候，他们自然就抛弃了最为稳妥的“异地改封”的削藩之策。
如此正是基于以上两点原因，最终朱允炆放弃了高巍和卓敬所提出的最为稳妥的削藩之策，改而去使用最最下策的“先弱后强”的武力削藩，并最终也让一个本不可能会失败的削藩行为功亏一篑，朱允炆也黯然的消失在历史的长河中，帝位拱手让于他人。
因为没有人可以证明这位福王的身份，能够证明福王身份的，只有他随身携带的福王大印。
马士英担任凤阳总督期间，曾经从民间搜缴过一颗福王大印，于是抓住藏大印的人审问。
恰好这时候史可法要拥立潞王，于是马士英就祭出了这颗福王大印，找了个假货来冒充朱由崧。
“询其人，云有负博者，持以质钱。士英因物色之。”（《所知录》）
这个藏印的人居然说，是有一个赌徒拿着大印换钱，所以自己才偶然得到的。
也正是如此，在之后朱允炆进行削藩之时，在黄子澄的影响下，及长期被黄子澄灌输的“敌强我弱”的思想下，最终是让朱允炆选择了最下策的武力削藩。
第二、朱允炆太急。其实在我们看来，卓敬和高巍所提出的削藩之策是最为稳妥的，也是最有效的。但是这个计策见效的时间实在是太慢了，毕竟要削权，又要改封，之后还要等老藩王死去，新藩王登基，然后再削权，再改封，起码要经过两轮，这个计策的效果才能显现出来，而这起码得数年，甚至是数十年的时间。
大明天子 (第2/3页)
澄是这样说的:“诸王仅有护兵，只能自守，倘若有变，可以以六师监之，谁能抵挡？汉朝七国不可谓不强，最后还是灭亡了。大小强弱之势不同，而顺逆之理更相异啊！”，意思就是藩王手中只有亲卫，他们只能自守，即使他们造反，只要朝廷的大军前往镇压，他们拿什么来抵抗？汉朝七国之乱时，七国不是很强吗？可是最后不还是被汉廷给灭了吗？ 所以地方藩王不足为虑，只需用武力逼迫他们削藩即可。
“予闻弘光伪福邸也。福邸已被难，其妃有弟与一内侍偕走，诈称福邸。”（《徧行堂集》）
金堡不光说弘光帝是假冒的，就连是谁假冒的都指出来了，就是朱由崧的小舅子。
据金堡听说的消息称，真正的福王朱由崧，其实早已经和家人遇难了。
但是福王妃的弟弟被一个内侍带走，于是朱由崧的这个小舅子，在内侍的教唆下诈称福王了。
弘光朝担任御史的林时对，在自己著作《荷牐丛谈》中，也谈及登基的福王是个A货。
阅读家有美妻好种田最新章节 请关注无双小说网(www.buxia.org)