关灯
护眼
字体:

第49章 京大辩论赛

投票推荐 加入书签 留言反馈

    第二个辩论问题——校园霸凌如何判。



    正方:不管年龄大小,都应该受到法律的制裁。

    宋妤辞的辩论,讲的让对面反方无地自容,“规矩是死,人是活。做了错事就要承担后果!自己的命是命,别人的命就是不是命嘛?身躯是父母给的,无论是打还是骂,也只能是父母来做,十四岁犯罪能判刑,不满十四岁犯罪就不能?人命都出来了,还要去和解,你是有多圣母!



    别说什么他还只是个孩子,能有多大的力气多大的本事!记住,不管这个人是不是未成年的青少年,还是一个成年人,只要今天敢杀人放火明天就敢闹出连环杀人!”



    说完,宋妤辞甩脸走人,这个辩论赛没意思,看着对面几个说的振振有词就恶心。


    虽然是反方,但他们的眼神告诉她就应该如此,怎么?你们圣母,还要拉着诸多受害者的家属跟你们一起圣母?!

    听着他们一来一回,一唱一和的辩论,宋妤辞冷呲。



    在拐卖妇女儿童这件事上从来没有判买家重罪还是判卖家重罪。


    正方男A:重点在于买家打击不完,卖家却可以,没了卖家,就不会有妇女儿童被拐卖。



    反方C:没了卖家但又买家,所以拐卖妇女儿童还在继续,问题是出在买家,如果没了买家,就不会有卖家,所以买家应该判重型,卖家正常判。


    这个问题可以说是没有丝毫的意义,答案很明显,两个都重判。


    反方:按照法规判刑。


    有的人就属于棍子不落在自己身上不知道有多疼。气的宋妤辞当场喊话,“你们趁早转系,政法系不适合你们!”

    宋妤辞听着反方的辩论,什么叫国家规定十四岁才能判罪。



    怎么?不满十四岁就不算了?受到伤害的不是自己家孩子就不知道心疼的吗?

    正方男B:之所以会有买家,说到底还是在于卖家,无论是卖家还是买家都不应该有狱中表现良好而减刑,应该一直无期。



    反方B:想要解决买卖的根本问题,就要从买家这里断绝。

    第49章 京大辩论赛 (第3/3页)


有蛋的问题产生疑惑。

阅读夫人今天又被唐爷拆马甲了最新章节 请关注无双小说网(www.buxia.org)

上一页 章节目录 下一章