关灯
护眼
字体:

2677章:生在儒家遇太平

投票推荐 加入书签 留言反馈

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)


    吕后当政内,创自刘邦的休养生息的黄老政治进一步得到推行。她是遵守刘邦临终前所作的重要人士安排遗嘱的,继续重用萧何、曹参、王陵、陈平、周勃等开国功臣。而这些大臣们都以无为而治,从民之欲,从不劳民。在经济,实行轻赋税。对工商实行自由政策。在吕后统治时期,不论政治、法制、经济和思想化各个领域,均全面为“景之治”奠定了坚实的基础。说:“孝惠高后之时,海内得离战国之苦,君臣俱欲无为,故惠帝拱己,高后女主制政,不出房闼,而天下晏然,刑罚罕用,民务稼穑,衣食滋殖。”说:惠帝吕后时期“君臣俱欲休息乎无为……政不出房门”。



    汉帝以代王

    对于二皇子的询问,王振倒也没有藏私的念头,走到二皇子面前,道:“这个很简单,以儒家仁义为心,以法家刑罚为骨,在铺一道家无为而治,便能达到帝王驾驭百官,驾驭百姓的手段了,奴婢以为这才是最精妙的帝王之术?”怕太子与二皇子不明白,王振还特意说了一段汉代皇帝对此的看法,当初汉宣帝曾多用刑吏,当太子向他建议多用儒士时,他的回答是:“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?”这是说,汉代一方面是打着罢黜百家,独尊儒术,实则是自觉地把儒法结合起来实施统治了。外儒,给封建统治者披一层仁德的外衣,内法,则为统治者的专制统治提供了坚强的的后盾。依儒家学说,天地君亲,有“君君臣臣父父子子”的伦理制约,但这种伦理约束,尚不具备法律的强制性,于是又生出君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲的“三纲”,在礼教之,虽以明显的等级约束,进而出现“君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡”的封建律条。伦理的法制化,将一切封建礼教以法律的形式规定下来。触犯礼教,得到的不再是道德的评判,而是法制的惩罚了,可以说在君王治理国家,这个帝王之术较宇泰与苏大人的什么以反治反有用的多了。



    二皇子与太子年纪终究是小了许多,对于王先生今日所授的最生动,最有水准的一课,尚未明白多少,但站在数丈外的杨大人的感受不一样了,国古代自陈胜吴广起义,使得汉高祖一统天下,开创大汉王朝后,历代皇帝鉴于百姓起义的厉害,在治国与帝王之术摸索了一套别具一格的道路,可以说便是这条道路决定了国两千多年的朝局的稳定与长治久安,从根本说,国古代自汉代后开始不断的摸索了这条道路了,汉初,在见识了秦朝法制所带来的陈胜吴广起义的恶果后,汉政权建立后,刘邦成功地运用无为而治,在全国推行郡国并行制,又以柔制刚,以守为攻,次第消灭了有严重分裂倾向的异姓王势力,并分封子弟,以扩大和巩固西汉政权的统治基础。在经济则推行“什五而税一,量吏禄,度官用,以赋予民”的轻徭薄赋政策,使汉初经济得以复苏与发展。刘邦采用黄老之术治国,与其重要谋臣张良、萧何、曹参、陈平、王陵等都爱黄老之术也有关系。说:“陈丞相平,少时本好黄帝、老子之术。”说:“参为汉相国,清静极言合道。然百姓离秦之酷后,参与休息无为。故天下俱称其美矣。”

    2677章:生在儒家遇太平 (第2/3页)


许多道德理念非但百姓做不到,是饱读圣贤书的官员也难以实现,所以在更多的时候不切实际,经过无数能臣的感悟,最终确定了外儒内法,表面仁义道德,其实都是法术权势相结合的手段了。这个问题,历朝历代皇帝都心知肚明,只是不便于明说而言。

阅读逍遥江山最新章节 请关注无双小说网(www.buxia.org)

上一页 章节目录 下一页